По следам конгресса XVI European Congress of Psychology.
Соревнования присутствуют в нашей жизни постоянно во всех сферах жизни. В каждом обществе, вне зависимости от отношения к соревновательности на индивидуальном или социальном уровне, и вне зависимости от оценки их эффективности.
Но триумф и поражение вызывает у нас одинаковую физиологическую реакцию организма. В этом можно убедиться посмотрев, например, на фото спортсменов победивших и проигравших в соревнованиях.
Критики идеи конкурентности говорит, что соревнование это борьба, борьба ведет к противостоянию и разделению. В обществе нужна кооперация.
Но так ли все плохо?
Здорово или нездорово соревноваться? Связано ли это как-то с психосоматическими заболеваниями?
В книге No Contest утверждается, что соревнование приводит к стрессу, усталости, потери мотивации, депрессии, кардиозаболеваниям и т.п.
Но в конкуренции есть разные моменты:
— развитие личности в процессе здоровой конкуренции (соревнуясь с другими мы улучшаем себя),
— гиперконкурентноспособность,
— избегание конкуренции (именно эти 2 последних пункта вызывают проблемы),
— индефферентное отношение к конкуренции.
Что более здорово: конкурентное или неконкурентное поведение?
Здесь нет однозначного ответа. Но, если говорить о детях, согласно исследованиям проведенным на базе венгерских школ (обычных, в которых присутствует соревновательная атмосфера, и вальдорфских, в которых конфликты избегаются) оказадось, что
на личностном уровне включение или избегание конкуренции приводит к увеличению личного результата (показатель- школьные оценки. У детей из обычных школ оценки были выше, они были более активными и интересовались многими вопросами).
Разницы в соматических заболеваниях не было в конкурентной и неконкурентной среде. Более того, оказалось, что конкуренция обладает психотерапевтическим эффектом, дети имевшие опыт конкурентных отношений психологически были здоровее и более стабильны.
В общем, есть над чем подумать ?
Без комментариев