«Паттерны конкурентоспособности: какие мы конкуренты и каковы потенциальные возможности их применения в нашей жизни?» Marta Fulop (Hungary)

Но триумф и поражение вызывает у нас одинаковую физиологическую реакцию организма. В этом можно убедиться посмотрев, например, на фото спортсменов победивших и проигравших в соревнованиях.

Критики идеи конкурентности говорит, что соревнование это борьба, борьба ведет к противостоянию и разделению. В обществе нужна кооперация.

Но так ли все плохо?

Здорово или нездорово соревноваться? Связано ли это как-то с психосоматическими заболеваниями?
В книге No Contest утверждается, что соревнование приводит к стрессу, усталости, потери мотивации, депрессии, кардиозаболеваниям и т.п.

Но в конкуренции есть разные моменты:
— развитие личности в процессе здоровой конкуренции (соревнуясь с другими мы улучшаем себя),
— гиперконкурентноспособность,
— избегание конкуренции (именно эти 2 последних пункта вызывают проблемы),
— индефферентное отношение к конкуренции.

Что более здорово: конкурентное или неконкурентное поведение?

Здесь нет однозначного ответа. Но, если говорить о детях, согласно исследованиям проведенным на базе венгерских школ (обычных, в которых присутствует соревновательная атмосфера, и вальдорфских, в которых конфликты избегаются) оказадось, что
на личностном уровне включение или избегание конкуренции приводит к увеличению личного результата (показатель- школьные оценки. У детей из обычных школ оценки были выше, они были более активными и интересовались многими вопросами).

Разницы в соматических заболеваниях не было в конкурентной и неконкурентной среде. Более того, оказалось, что конкуренция обладает психотерапевтическим эффектом, дети имевшие опыт конкурентных отношений психологически были здоровее и более стабильны.

В общем, есть над чем подумать ?