Две недели назад у меня состоялся разговор-интервью из тех, которые, знаете, бывает, меняют реальность. Один из вопросов, которые мне задали был: «Что такое любовь для Вас сейчас и как Вы понимали ее в юности?». Я крепко задумалась, что на него ответить. Что-то я, конечно рассказала, но, понимаю, что своим ответом скорее положило начало рассуждению о том, что такое любовь для меня.
Пока получается определять скорее через то, чем она «не является». Это точно НЕ вздохи на скамейке, НЕ раз и навсегда рядом, НЕ всегда всё хорошо, НЕ жить не могу без, НЕ кружите меня, кружите, да и еще много чего такого НЕ. Это, скорее про глубину, про принятие в любых обстоятельствах, про соблюдение границ личного пространства, про позволять быть разным и всё это обязательно должно быть обоюдно (безответная любовь- это не любовь, это тип страдания).
В общем, пока вопросов больше чем ответов. По старой доброй привычке я, разумеется, стала поднимать все возможные книги, написанные на эту тему. Если отвлечься от старой-доброй, но увы банальной классики, и нового-модного, но увы слащавого романа, останется немного. Из самого яркого и точного, на мой взгляд- Ван Бой (о нем я как-то раньше уже писала). Кроме него, пожалуй, так точно о любви, больше никто не пишет.
А что же в кино. Также немного: или банально, или слащаво. Если хорошо- то это то, что называют артхаусом. Из того, что легко смотрибельно, с удивление обнаружила «Про любоff» с Бондарчуком и Фандерой. Сразу оговорюсь, на мой взгляд, есть много чего другого очень достойного. Но тут есть один момент (для меня этот фильм не то, что написано в его рецензии)- его посыл. Представьте: есть семейная пара у которой нет детей и финансовых вопросов от слова совсем. Он работает много, она сидит дома. Он- звезда, она- красавица. Он легко включается в новые романы, она уходит в депрессивные состояния. И вот на горизонте появляется милая девочка- умница-красавица, нежная и трогательная провинциалка ничем не обремененная. Она дает частные уроки словесности главному герою, разумеется тут же влюбляется в него, обожествляет и, в лучших традициях начинает мечтать в стиле «он, конечно, не разводится с женой, потому что жалеет, но любит он по-настоящему только меня, а потому скоро у нас будет дом- полная чаша и куча детишек мала мала меньше, можно даже любой ценой».
Правда, эта милая девочка видит лишь одну сторону медали, ту, которая блестит. На обратной стороне- помрачнее: использование людей в своих целях, предательства, убийства и т.п. Пока всё банально, согласитесь. Но, в какой-то момент, случается неожиданный поворот. Жена уходит от нашего героя. По-настоящему, как могут только те женщины, которые правда уходят, а не имитируют: гладит рубашки, развешивает их в комплекты с костюмами, подбирает к ним галстуки, звонит, говорит «прощай» и исчезает. А герой-то наш, тут же понимает, что вот в этот самый момент жену-то свою он потерял, и что уж если она захотела исчезнуть из его жизни, она это сделает. Понимает он это даже не по словам, а потому что они друг друга чувствуют и принимают так, как никто. За все эти годы они проросли друг в друга и научились быть рядом не только хорошими котиками, но и чудовищами (не буду останавливаться на нюансах- их море в фильме, если интересно- гляньте). И вот в этот самый момент, когда наш герой понимает, что жену-то свою он потерял, мир для него рухнул. Всё потеряло смысл: и бизнес, и политика, и карьера. Он приходит в место, единственное, где есть крошечный шанс ее найти и остается там ждать (по сюжету понятно, что уходить он оттуда не собирается от слова совсем).
Вся эта история могла бы закончится красиво, картинно. Но заканчивается как это бывает в жизни только с очень близкими людьми. Она возвращается. Потому что можно быть хоть тысячу раз правым, но какой в этом смысл, если тому человеку, которого ты любишь очень больно. Вот это, пожалуй, и есть «Про любоff» для меня.
Без комментариев